🔥 국가정보자원관리원 화재 원인 총정리 — 리튬이온 배터리 폭발, 인재 가능성, 정부 대응 분석

1. 국가정보자원관리원 화재 개요

2025년 9월 26일 저녁, 대전 유성구에 위치한 국가정보자원관리원 대전 본원에서 대규모 화재가 발생했습니다. 이곳은 대한민국 행정안전부 산하의 핵심 전산기관으로, 정부24·국민신문고·전자민원포털 등 행정 전산망이 집중된 곳입니다.

이번 화재로 정부의 주요 전산 서비스가 일시 중단되었으며, 사고 발생 직후부터 경찰, 소방, 국립과학수사연구원(국과수)이 합동조사에 착수했습니다. 특히 화재의 중심이었던 5층 UPS실(무정전 전원장치실)은 완전 전소되어 복구보다 정확한 발화 원인 규명이 핵심 과제로 떠올랐습니다.

▲ 국가정보자원관리원 화재 당시 연기 확산 장면 (출처: 연합뉴스)

2. 화재 발생 시각과 위치

공식 발표에 따르면 화재는 2025년 9월 25일 오후 8시 16분경, 국가정보자원관리원 5층 7-1전산실에서 최초 발생했습니다. 이 구역은 UPS(무정전 전원장치) 리튬이온 배터리가 설치된 구역으로, 당시 작업자 13명이 배터리 철거 및 이전 작업을 진행하고 있던 것으로 확인되었습니다. (중도일보)

불길은 순식간에 UPS실 전체로 번졌으며, 인접한 7·8전산실로 연소가 확산되었습니다. 이 과정에서 내부 장비와 배선이 고열 및 분진 피해를 입어 복구가 장기화되고 있습니다. (경향신문)

3. 국가정보자원관리원 화재 원인 — 주요 가설

현재 수사당국과 국과수가 밝힌 바에 따르면, 화재 원인은 UPS 리튬이온 배터리의 폭발 또는 열폭주(thermal runaway)로 추정되고 있습니다. 다음 표는 주요 원인 가설과 근거를 정리한 것입니다.

원인 가설	설명	관련 근거
리튬이온 배터리 폭발	배터리 단자 분리 중 스파크 발생 → 내부 셀 단락 → 급격한 발열로 인한 폭발	조선일보 “작업 중 스파크 발생, 배터리 폭발 정황” ([chosun.com](https://www.chosun.com/national/regional/chungcheong/2025/09/28/4ET4H4NOR5GSVFCFZF6542TTKU/))
열폭주(Thermal Runaway)	리튬이온 셀 내부 화학 반응으로 온도 급상승, 인접 셀 연쇄 폭발	경향신문 “리튬 배터리 열폭주 가능성” ([khan.co.kr](https://www.khan.co.kr/article/202509281720001))
노후 배터리 사용	2013~2014년 생산된 노후 배터리 재사용 정황, 내부 저항 증가로 발열 가능	경향신문 “2012~2013년 생산 제품 납품”
전원 차단 미흡	주 전원은 차단됐으나 랙 차단기 미작동으로 잔류 전류 흐름	중도일보 “차단기 일부 미작동, 스파크 발생 정황”
작업자 실수	배터리 단자 분리 순서 또는 절연 조치 미비, 정전기 유입 가능성	조선일보 “작업 중 안전 절차 미준수”

4. 화재 원인에 대한 정부 조사 결과

경찰청과 국립과학수사연구원은 화재 직후 배터리 모듈 6개와 전원 차단장치 일부를 회수해 정밀 분석을 진행 중입니다. 예비 감식 결과, 리튬이온 배터리 셀 내부 단락 및 발화 흔적이 발견되었으며, 전기적 요인(단락·스파크)이 화재 원인으로 유력하다는 입장을 밝혔습니다. (다음뉴스)

또한 화재 당시 현장에 있던 외주업체 직원 2명이 UPS 배터리 철거 작업 절차를 충분히 숙지하지 못한 채 작업을 진행한 것으로 드러나, 경찰은 **업무상 실화 혐의**로 입건했습니다. (중도일보)

5. 인재(人災) 가능성 — 예방 실패와 관리 부실

전문가들은 이번 화재가 단순한 기술적 사고를 넘어 관리·감독 부재로 인한 인재(人災)일 가능성이 높다고 지적합니다.

• 📍 노후 UPS 교체 지연: 리튬배터리의 교체 주기(5년)가 지나 있었음에도 예산 문제로 지연.
• 📍 안전 절차 미흡: 작업 전 전원 완전 차단·절연 장치 제거 등 기본 절차 누락.
• 📍 감독 공백: 관리원 측 공무원은 외주 작업 현장 점검을 실시하지 않았다는 지적.
• 📍 화재 대비 시스템 부족: 자동 스프링클러 및 열 감지 장치가 작동하지 않음.

결과적으로 “시스템 자체보다 관리 실패가 더 큰 원인”이라는 여론이 형성되고 있습니다. (한겨레)

6. 정부 대응 및 재발 방지 대책

정부는 이번 사건을 계기로 공공기관 리튬이온 배터리 전면 안전 점검을 시행 중입니다. 또한, 재해복구센터(DR센터) 분산 설치 및 백업 체계 강화가 추진되고 있습니다.

• ✅ 전국 4개 권역(서울·부산·광주·대전)에 재해복구센터 구축
• ✅ UPS 및 배터리 교체 주기 3년 단축
• ✅ 작업 전 전원 완전 차단 절차 법제화
• ✅ 민간 클라우드와 협력한 데이터 이중 백업 체계 구축

이재명 대통령은 “디지털 재난은 국가 안보의 문제”라며 전 공공기관의 리튬이온 전력장치 전수 조사를 지시했습니다. (뉴시스)

7. Q&A — 국가정보자원관리원 화재 원인 관련 핵심 질문

Q1. 공식적인 화재 원인은 확정됐나요?

A1. 아직 최종 결과는 발표되지 않았지만, 국과수 예비 분석에서는 UPS 리튬이온 배터리의 열폭주 및 스파크 발화 가능성이 가장 높다고 보고 있습니다.

Q2. 사람의 과실(인재) 가능성은 있나요?

A2. 네. 작업자들이 안전 절차를 제대로 준수하지 않았고, 관리원 측의 현장 감독이 부실했다는 점에서 인재 가능성이 크다고 경찰은 보고 있습니다.

Q3. 비슷한 사고를 예방하려면 어떻게 해야 하나요?

A3. UPS 장비는 리튬배터리 특성상 주기적인 점검과 교체가 필수입니다. 전원 차단 절차 준수, 절연 보호구 착용, 작업 전 감전 위험 제거, 클라우드 이중 백업 등 다층적 안전 관리 체계가 필요합니다.

8. 결론 — 기술보다 관리의 문제

국가정보자원관리원 화재 원인은 단순한 기술적 결함이 아니라 관리 실패, 점검 소홀, 절차 미준수라는 인재(人災)의 가능성이 높습니다. 리튬이온 배터리의 폭발은 물리적 현상일 뿐, 그 배경에는 예방 체계 부재가 자리하고 있었습니다.

👉 지금 조직의 전원설비·UPS·백업체계를 점검하세요.
관련 가이드는 전력안전관리 매뉴얼과 정부 클라우드 보안에서 확인할 수 있습니다.

💬 이번 화재의 원인에 대한 여러분의 의견은 어떠신가요? 댓글로 남겨주시면 토론에 반영하겠습니다.