헌법이 발언한 날, 한덕수 선고일
헌법재판소는 ‘일부 위헌 소지는 인정하나, 파면 사유는 아니다’라는 논리로 탄핵소추를 기각했습니다. 법의 언어는 차갑고 정제되어 있었지만, 그 속에는 체계의 작동 원리와 헌정 질서 수호라는 무거운 기준이 담겨 있었습니다. 한덕수 선고일은 국가 시스템이 스스로의 균형을 회복하는 장면이자, 한 명의 공직자가 제자리로 돌아간 상징적 순간이었습니다.
책임은 기각될 수 있는가
탄핵이 기각됐다는 것은 책임이 사라졌다는 뜻일까요? 시민들은 ‘법적으로는 이해되지만, 정치적으로는 실망스럽다’는 반응을 보였습니다. 한덕수 선고일은 법과 도덕, 책임과 권력 사이의 간극을 드러낸 날이기도 했습니다. 법은 기준을 제시했지만, 국민의 신뢰까지 회복시켜 주진 못했습니다.
우리가 무엇을 잊지 말아야 하는가
한덕수 총리는 선고 즉시 복귀했습니다. 그러나 그가 복귀한 자리는 이제 더욱 무거운 질문들과 함께합니다. ‘법대로 했기에 괜찮은가’, ‘도덕적 책임은 누가 묻는가’, ‘권위란 무엇으로 세워지는가’. 한덕수 선고일은 그 질문들을 우리 모두에게 던진 날입니다. 이 날을 단순한 정치 일정이 아닌, 민주주의의 거울로 기억해야 하는 이유입니다.
자주 묻는 질문
Q1. 한덕수 선고일은 언제인가요?
A1. 2025년 3월 24일 오전 10시입니다. 헌법재판소는 이날 국회의 탄핵소추를 기각했고, 총리는 직무에 복귀했습니다.
Q2. 헌재는 왜 기각 결정을 내렸나요?
A2. 위헌 소지는 있으나, 파면 사유로 보기에는 ‘중대성과 명백성’이 부족하다고 판단했습니다. 관련 판결문은 이곳에서 확인할 수 있습니다.
Q3. 선고 이후 무엇이 달라졌나요?
A3. 총리는 복귀했지만, 정치권과 시민사회는 여전히 도덕적 책임과 정치적 신뢰 문제를 제기하고 있습니다. 이 사건은 단순한 판결 이상의 사회적 함의를 갖습니다.